18日、William Orrick裁判官は、Krakenの控訴要請を却下する命令文で「SECは、Krakenで取引され販売された仮想通貨がサブテスト(Howey Test)基準に基づいて投資契約に該当し、証券法の適用を受けると十分に主張した」と明らかにした。
オリック裁判官は「基本的に、今回の訴訟で控訴を許可することが訴訟の最終終結を実質的に早めるとは思わない」とし、「SECはクラーケンに対する証券法違反理論をもっともらしく主張したが、実際にクラーケンで行われた販売、取引、交換がサブテストのすべての要素を満たしたかどうかは、証拠収集過程を通じてのみ確認することができる」と付け加えた。
去る9月、クラーケンは8月にあった訴訟の却下要請が拒否された判決に対して控訴許可を要請し、証券法について意見の相違が大きくなる可能性がある重大な問題が存在すると主張した。この問題に上級裁判所が答えを出すことができれば、訴訟が早期に終了する可能性があると主張した。
Kraken氏は、「契約がない投資契約や販売後の義務がない状況でも証券法違反が発生するのか、サブテストが企業への投資を要求するのかという疑問がある」と主張した。
しかし、オリック裁判官はこれに同意せず、「サブテスト後のいかなる事件においても、契約形式や販売後の義務が投資契約を構成するために必要であるとした裁判所の判例をクラーケンは提示できなかった」と述べた。
また、彼は「複数の裁判所がこの問題を取り上げ、Krakenの立場と反対の決定を下した」と付け加えた。
2024/11/19 17:19
Copyright(C) BlockchainToday bitcoinpost24.com